Ta bort inlägg

[twinkle]

Vänder mig främst till Malin och Malins mamma med det här inlägget. Jag skulle vilja att ni tog bort alla mina inlägg som jag har skrivit i tråden "Ska vi köpa en tårta?"

Helst av allt så ska de andra inläggen också försvinna, men då kanske man måste de som har skrivit inläggens godkännande. Jag kan ju fråga de i ju för sig Men skulle ni kunna i alla fall ta bort inläggen som jag har skrivit i den tråden så blir jag jättenöjd.

[SpegelSpegel]

Det är helt okej om mina inlägg tas bort också

[twinkle]

Bra Malin
Jag uppskattar det verkligen!

[vinterglas]

Det är helt okej för mig ocskå.

Bara nyfriken på varför?

[Malin]

Nu är det fixat

Mvh
Malin Sundqvist

[Anonym]

Hej!
Jag heter Sara och är en polis som besöker den här sidan just idag av diverse anledningar. Ni gjorde verkligen rätt i att ta bort dessa inlägg som fanns på sidan tidigare. Man bör verkligen tänka sig för innan man skriver obekräftade "fakta" om enskilda personer offentligt. Flickan i fråga kunde mycket väl ha gjort en polisanmälan, och om det blir rättssak av fall som förtal eller ärekränkning kan det ge dagsböter eller i vissa fall även fängelse.
Det är stor skillnad på att vara en journalist som skriver en text om en sjukdom, och en privatperson som kränker och förtalar en annan person.

[SpegelSpegel]

Det är alltså okej att kränka och förtala en grupp människor och sprida lögner om dem, men inte okej att säga att någon som häver ur sig sånt som den här krönikören har skrivit är ett svin? Eller att kritisera en person och berätta  en enda sak man hört att hon har gjort och säga vad man tycker om saken? Hon har själv gjort liknande "personangrepp" på kända personer, sagt att Linda Skugge är vidrig och ska skita ner sig  t ex, och en massa annat barnsligt som är på precis samma nivå som vårt oskyldiga lilla skitsnack.

 Vad är du, Gestapo? Ska vi börja bugga vartenda fikarum så att inga kända människor ska behöva riskera att få sin heder nedsvärtad av löst prat ?  Om du är så intresserad  av olagligheter på internet kan du ju börja med att surfa runt på alla nazist- och pedofilforum och informera dem om vad som gäller, bry dig om alla ungdomar som blir mobbade, sextrakasserade och uppraggade av gamla gubbar som vill våldta dem på olika ungdomsforum etc.
Det här var OTROLIGT oskyldigt i jämförelse med det mesta som skrivs på t ex Passagen Debatt eller i olika bloggares kommentarlistor.

Jag åberopar för övrigt psykisk sjukdom om ngn försöker stämma mig för ngt. Jag vet inte vad jag gör och drivs av demoner.

Tror inte på att du är en polis heller, snarare att du är antingen EvaEmma själv, hennes mamma eller hennes bästis.

[Anonym]

Håller helt och hållet med SpegelSpegel.

"Det är stor skillnad på att vara en journalist som skriver en text om en sjukdom, och en privatperson som kränker och förtalar en annan person."

För det första så visar artikeln noll kunskap vad gäller sjukdomen BDD.För det andra, du skriver att det "det är stor skillnad på att vara en journalist som skriver en text om en sjukdom ..." ? skulle du kunna visa mig denna text ? är det möjligen den text där journalisten i fråga tror sig veta den latinska beteckningen på BDD, nämligen
"jagus ärus självupptagenus". ?
Skriver man om en så seriös sak som en sjukdom så är väl det minsta man kan göra basera det hela på ren och sann fakta! Och att man dessutom inkluderar ironi är för mig absolut oförståeligt. Att folk blir arga och tar illa upp är naturligt, och allt detta kunde ha undvikits om journalisten bara kunnat söka fakta från första början, för det är väl vad journalister gör inte sant ?. Och bemöter man folk med noll respekt så är det vad man får tillbaka, det är så världen fungerar. Visst jag tycker det är otroligt dumt av dom som kommer med hot osv, det försvarar jag inte, men för att lösa problemet måste man först gå till grunden med det och inte till toppen.

".... och en privatperson som kränker och förtalar en annan person."

Låt oss inte glömma att alla journalister också är privatpersoner liksom alla oss.


Jag personligen blev djupt kränkt av artikeln och måste säga att jag absolut inte är ledsen över att journalisten slutat.



Keanu

[Anonym]

"Man bör verkligen tänka sig för innan man skriver obekräftade "fakta" om enskilda personer offentligt."

Goes Both Ways.

Keanu

[rosebud]

Håller med ovanstående talare...


Så otroligt oprofessionellt att skriva i egenskap av polis!


Vad var dina dunkla syften för att besöka den här sidan??

Diverse??

Eftersom den som skrivit inläggen själv valt att ta bort dem så var väl din pekpinne helt onödig

Men men är man polis så är man

roze

[Anonym]

"Polisen" Sara, du kan väl inte vara seriös när du säger så?

"Word" på SpegelSpegels inlägg.

[SpegelSpegel]

Reagerade också på " en polis som besöker den här sidan idag av DIVERSE ANLEDNINGAR".

Eh, vilka då?

Såg framför mig en bister polis som håller presskonferrens: "Ja, vi inom polisen har länge misstänkt, och blivit anonymt tipsade om, att diverse oegentligheter och lagbrott förekommer på webforumet BDD-Sverige. Vi har haft ögonen på dessa typer länge och tror oss vara säkra på att de haft ett finger med i spelet i en stor del av den organiserade grova brottsligheten i Sverige och övriga norden de senaste åren..."

Allvarligt, inte vet jag hur pass avancerad en polisutbildning är, det kanske räcker att kunna slåss hårt, men "Jag heter Sara och är en polis" låter som ngt en åtta- till  tioåring som busringer skulle säga.

Det allra sorgligaste med den där krönikan tycker jag faktiskt inte är att vi  som vet att vi har BDD och vad det innebär blev förolämpade och kränkta, utan alla människor som kan ha blivit felinformerade och får fördomar om BDD:are. Och alla människor som har BDD men inte vet om det , som bestämmer sig för att det inte kan vara BDD de har när de läser EvaEmmas falska definition av sjukdomen, och bestämmer sig för att de troligtvis bara är missfoster och ingen lindring av den psykiska tortyren står att finna. Alla som får höra att de bara ska sluta vara snoriga, självupptagna skitungar och som aldrig kommer att få veta att de är långt ifrån ensamma och att de kan få hjälp att ta sig ur helvetet. Vem vet hur många självmord som egentligen orsakas av odiagnosticerad, feldiagnosticerad, felbehandlad och skuldbelagd BDD, kunskapen om BDD är ju nästan obefintlig i samhället i stort.

Tack så mkt för hjälpen , EvaEmma Andersson.

[twinkle]

Angående förra veckans inlägg om Eva-Emma, som nu raderars från tråden skulle jag även vilja komma med en offentlig ursäkt. Syftet var aldrig att på det oansvariga sätt som skedde starta nån slags ryktesspridning för att kränka eller förtala Eva-Emma, eller öka illviljan mot henne. Det jag skrev i de inläggen var till stor del missförstånd och den s.k. faktan var säkerligen inte helt rätt, därmed osann har jag förstått och insett nu. Då visste jag inte det, och trodde därför att det var korrekt fakta.

Jonas (som är den kille som inläggen också handlade om) säger själv att han inte upplevde det som att Eva-Emma förföljde honom, som jag skrev. Utan jag tyckte att det lät som det och därför så skrev jag det. Men jag kan hålla med om att det var fel och dumt av mig, och jag vet egentligen att man inte ska döma så fort eller skriva något sådant som jag gjorde utan att veta helt säkert först. Och jag skulle tro att hon heller aldrig varit kär i honom så som jag också påstod. Det där en sak mellan just de två, och jag har inget med det att göra egentligen. Det förstår jag nu.

Därför så vill jag (och Jonas) be om ursäkt och jag tar ansvar för de oansvarigt inläggen jag skrev om Eva-Emma. Det var verkligen jättedumt av mig att säga något sådant utan att känna Eva-Emma personligen och jag ber om ursäkt om hon tagit illa upp.

Jag skulle gärna, med respekt för alla inblandande och berörda gärna se att just detta inte diskuteras vidare på forumet. Tack!

[Malins mamma]

Twinkle, jag tycker det var mycket rakryggat och modigt gjort av dig att be om ursäkt och rätta till missförstånden. Jag håller med om att detta inte behöver diskuteras vidare och jag hoppas alla berörda kan se det som ett avslutat kapitel.

--------


Angående artikeln i Aftonbladet är vi såklart ännu mycket besvikna. Dels på kolumnisten som skrev en mycket kränkande krönika om BDD-drabbade och deras anhöriga, utan att först ta reda på fakta och dels på de ansvariga på Aftonbladet.

Trots många mail och telefonsamtal till flera ansvariga inklusive den som är huvudansvarig för Aftonbladet om hur det är att leva med BDD och hur det är att vara anhörig, vädjanden om att Aftonbladet skulle införa en rättelse eller ursäkt, önskemål att de skulle skriva en faktaruta eller annan information om BDD i anslutning till artikeln i nätupplagan och insändare till debattsidan om BDD så nonchalerades allt. Den enda reaktionen vi fick var:

"Aftonbladets kolumnister ska ha - och har - stor frihet att framföra sina tankar och åsikter. Meningen är att de SKA väcka känslor och skapa debatt med sina kolumner.

Deras eventuella synpunkter är deras egna och inte Aftonbladets officiella ställningstaganden.

Däremot är det naturligtvis beklagligt om innehållet (av vilken sort det vara månde) i Aftonbladet sårar enskilda eller olika grupper. Om så är fallet med anledning av den här kolumnen beklagar jag naturligtvis detta.

Vänliga hälsningar

Olof Brundin
Informationschef
AFTONBLADET HIERTA AB "

SpegelSpegel, jag citerar det du skrev och instämmer helt:

Det allra sorgligaste med den där krönikan tycker jag faktiskt inte är att vi som vet att vi har BDD och vad det innebär blev förolämpade och kränkta, utan alla människor som kan ha blivit felinformerade och får fördomar om BDD:are. Och alla människor som har BDD men inte vet om det , som bestämmer sig för att det inte kan vara BDD de har när de läser EvaEmmas falska definition av sjukdomen, och bestämmer sig för att de troligtvis bara är missfoster och ingen lindring av den psykiska tortyren står att finna.
Alla som får höra att de bara ska sluta vara snoriga, självupptagna skitungar och som aldrig kommer att få veta att de är långt ifrån ensamma och att de kan få hjälp att ta sig ur helvetet. Vem vet hur många självmord som egentligen orsakas av odiagnosticerad, feldiagnosticerad, felbehandlad och skuldbelagd BDD, kunskapen om BDD är ju nästan obefintlig i samhället i stort.

Att ingen ansvarig på Aftonbladet, som är Nordens största kvällstidning, brydde sig ett enda dugg är skrämmande och i högsta grad oansvarigt. Efter alla mail de fick så kan de inte skylla på att de inte förstod eller insåg allvaret med krönikan.
Den information vi gav dem hade räckt till många artiklar om BDD men ingen brydde sig....

//Malins mamma

[Jamie]

Detär som Aftonbladet publicerade va ju inte tidningen i sig som skrev, det va bara en kvinna som inte förstod. Många har klankat ner på tidningen, dom publicerar bara så det är något fel att klanak ner på hela tidnignen, menmne, dax att glömma detdär kapitlet nu och börja om på nytt!

Mvh// jimmy