Ser man sin egen spegelbild "rätt"?

[Peter_19]

Jag undrar om det finns en risk för att man omedvetet förskönar sin spegelbild?
Jag tycker visserligen att jag borde se ut på det sättet som jag ser mig själv, för jag har de där speciella dragen som jag har haft hela livet; men vad tror ni, ser man sig själv "korrekt"?

[ValseDeMelody]

Det har jag faktiskt tänkt på väldigt ofta. Även om jag inte älskar det jag ser i spegeln, så tycker jag alltid att det ser betydligt mycket bättre ut än det jag ser på foton, t.ex. Jag förstår inte riktigt om det är för att jag just "förskönar" bilden jag ser i spegeln omedvetet, eller om jag bara är extremt icke-fotogenisk. Ahem.

[j]

Jag ser aldrig heller mig själv som det jag sre på bild.
Men det på bild borde ju egentligen vara hur man ser ut :S eftersom det är en direkt avbildning.

men spegeln är ju levande, och inte fan kan ögonen ljuga? :S

[vinterglas]

senaste var från mig, jag lyckas alltid klanata mig!

[Anonym]

Ögon kan ljuga, bilden vi ser tolkas först i hjärnan och där sker en massa saker innan vi faktiskt ser det vi ser, om ni nu förstår mig.  Det är just det som sker hos tex människor som lider av av anorexia, bilden de får av sig själva när de ser sig själv i spegeln tolkas fel i hjärnan vilket leder till en "falsk"  reflektion. En bild däremot kan även den vara missledande med tanke på vinkel, ljus, kvalité på kameran osv får också ej glömma att det är en stillbild vi talar om.

Ofta har jag hört människor säga " ögon ljuger inte" men det är i själva verket helt fel, det vi ser är resultatet av en process i hjärnan, en väldigt kvick process, och under den kan saker gå fel, precis som det gjort hos de som lider av anorexi, bdd etc.

Det du ser är inte ögonens bild, det är hjärnans bild. Och som vi alla vet är hjärnan bland det mest komplexa som existerar. Det är lätt för saker att gå fel, precis så som det gått för några av oss. Men håll hoppet vid liv, folk har blivit botade, glöm aldrig det.

Ryan

[vinterglas]

Men alltså, vi ser väl etgentligen precis samma bild som alla andra, bara att vi förvränger den i hjärnprocessen?

eller? :S

liksom, det är ju fortfarande jag.

[Anonym]

att vi förvränger den ger inte samma bild:=)

Ryan

[vinterglas]

Nä, men jag menar. äh, jag vet inte vad jag menar, nte så bra tat jag kan förklara iaf

[Peter_19]

Nä, men jag menar. äh, jag vet inte vad jag menar, nte så bra tat jag kan förklara iaf

Du menar ungefär så här:

man ser sig själv UNGEFÄR så som alla andra ser en, men man kanske har en litet annorlunda bild av olika anledningar; men helheten är fortfarande densamma.

[Anonym]

Det man ser på kort är ju det som folk också ser har jag hört, eftersom det man ser i spegeln är spegelvänt eller hur man skall förklara det. Men det är väl inte så stor skillnad egentligen, men ibland undrar man ju hur folk uppfattar andras utseenden.

[henrik]

Jag tänkte bara kommentera er diskussion om foton ur fotografsynvinkel... Ett foto är väldigt missvisande & återspeglar inte verkligheten alls väl..

Till att börja med påverkar brännvidden (hur in/ut-zoomad man är) bildvinkeln & perspektivet.. Fotar man vidvinkligt (utzoomat) så ser ett porträtt väldigt brett och tjockt ut.. Fotar man å andra sidan åt telesidan (inzoomad) så får man motsatt effekt och ansiktet ser smalt & utdraget ut. "Rätt" perspektiv (d.v.s ungefär som ögat uppfattar det) ligger på en brännvidd runt 100 mm för småbildskameror.

Se'n så är färgerna hos ett foto med 99,5% sannolikhet mer eller mindre fel. Om fotona blivit redigerade av en fotograf som vet vad han pysslar med så kan det vara nära nog rätt, men t.ex. vanliga digitalkameror gör ganska grova gissningar och lyckas olika bra i olika ljusförhållanden (men sällan rätt).

Så en spegel är mer rätt än ett foto, även om bilden är spegelvänd, vilket inte påverkar utseendet särskilt mycket mer än ljussättningen kring spegeln..

/Henrik (Malins pojkvän)

[Peter_19]

en spegel är mer rätt än ett foto, även om bilden är spegelvänd, vilket inte påverkar utseendet särskilt mycket mer än ljussättningen kring spegeln..

Det var en oerhörd lättnad, helt enkelt eftersom speglar får mig att tänka "wow", medan fotografier snarare ger mig reaktionen "urk...!"

Jag har för övrigt testat att spegelvända spegelbilden, så att den blir helt korrekt, och då blev jag till och med ännu snyggare.
Ego-boost, ftw!

[vinterglas]

Peter_19

Ja, något i den stilen

henrik

yeah, tack för ditt inlägg. dety var intressant och skönt att läsa. att man kanske inte är så ful som bilderna säger (:

men det känns ändå som om en bild, oavsett vad är det enda som kan berätta vhur man ser ut.

[Boy_Interrupted]

jag har "kommit på" en jättebra teknik som verkligen fick mej att tänka till. för det där med ögonen, och om de alltid ser sanningen, är mycket intressant. jag började med att känna med händer i ansiktet. för det här med att det fula flyttar runt i ansiktet insåg jag ju inte kunde vara sant. men när jag blunda och känner efter riktigt noga i ansiktet, så stämmer det inte över med vad jag ser i speglar och bilder. min haka känns inte stor och fyrkantig. min panna känns inte enorm. min näsa tar inte över hela ansiktet. det är faktiskt så som jag kommit vidare med min bdd. testa det vetja, man har ju inget att förlora. så numera litar jag mer på min egna känsel än min syn.

ha det bra!!!
//mats

[vinterglas]

Ska testa fast pigmentfläckar känner man ju inte direkt

och mina finnar känns inte så mycket, de mest är fula märken.