Det brukar inte vara några problem med att få läsa och godkänna artikeln innan, och be dem göra ändringar om det behövs. Det kriteriet plus att mina privata bilder används brukar vara förutsättningarna för att jag ställer upp på en intervju (jag tvivlar på att någon tidningsfotograf skulle ha tillräckligt med tålamod för att ta så många bilder som krävs för att få till en som jag känner mig okej med

).
Man kan ju ställa vilka villkor man vill egentligen, kan de inte gå med på det så behöver man ju inte göra intervjun. Man skulle tex kunna säga att man ställer upp ifall man får framföra en specifik sak i intervjun eller så.
Ett undantag när det gäller förhandsgranskning brukar dock vara rubriker och eventuella bildtexter. Jag tror det i regel är en annan person än journalisten som sätter ut det, typ den som plockar ihop allt material så att det ser bra ut.
Jag fick svar på mitt mail idag, kan ju klistra in det hon skrev här:
"Hej Malin!
Tack för ditt mejl. Vilken hemsk krönika Evaemma hade skrivit, jag är hemskt ledsen över det, hade faktiskt inte läst den innan.
Jag är definitivt inte ute efter att håna bdd-patienter, jag är fullt medveten om att en sådan sjukdom existerar och tycker helt enkelt att den fått för lite utrymme I media, eftersom jag misstänker att antalet sjuka ökar I takt med samhällets tilltagande kroppsfixering.
Min tanke är att ha en artikel där en kvinna (eller man) berättar om sin sjukdom och vad den innebär/har inneburit och vi kommer även ha prat med vårdpersonal samt utförlig info om sjukdomen och hur den yttrar sig. Vi kommer även ha med några anonyma korta berättelser från folk som lider av sjukdomen.
Jag letar också efter kändisar som man misstänker lider/har lidit av sjukdomen och de jag hört om är Michael Jacksom och Lola Ferrari men jag misstänker att du känner till fler? Mejla mig gärna igen eller ring om du vill veta mer om arikeln jag planerar."
Fler synpunkter?
/Malin