Hej, nu har jag skickat ett nytt mail. Denna gången till "tipsa aftonbladet" ettan, Kalle Ljungkvist, läsarservice och Joakim Ottosson (som jag tror har ansvar för nättidningen).
Jag kopierade det som Malin hade skrivit om BDD.
AFTONBLADET UNDERSTÖDER MOBBNING AV BDD-DRABBADE!!!
Det har nu gått över tre veckor sen Evaemmas krönika , "Skämmas ta mig fan alla korkade brudar" var införd i Aftonbladet.
Vi och många andra har skickat mail till Evaemma, Kalle Ljungkvist, Sigge Ennart, Niklas Silow och Lena Anderfelt. Jag har också pratat på telefon med fyra andra personer på AB. Vi vill ha en rättelse och en ursäkt för vad Evaemma skrev om BDD-drabbade och deras anhöriga.
Ännu har ingen av oss fått något svar från någon ansvarig på AB, ingen rättelse är heller gjord.
Att ni ALLA helt har IGNORERAT våra synpunkter och inte ens bemödat er om att svara på ett enda mail tolkar vi som att AB står bakom och understöder Evaemmas uppfattning om BDD-drabbade, bla:
?Jag tror mig veta ganska mycket om den (BDD). Jag tror att den har det latinska namnet jagus ärus självupptagenus, och främst drabbar snoriga tonårsbrudar vars små larviga problem får för mycket uppmärksamhet? ? ?och det är absolut ingen sjukdom?. ??Sjukligt utseendefixerade väljer själva att bry sig så jävla mycket om sitt utseende som de gör. För att de är tråkiga och inte har nåt annat att bränna sin energi på än sitt eget yttre.?
Skadan av Evaemmas krönika har drabbat främst två kategorier BDD-drabbade:
1. De som är medvetna om att de har sjukdomen och deras anhöriga. Vi har blivit oerhört kränkta och ledsna av hur en svår psykisk störning, som man inte väljer eller orsakar själv, förlöjligas och hånas åt på detta vis.
2. De som har sjukdomen men inte vet om att de har en sjukdom.
Det är alltså personer som lider otroligt mycket av det utseende, som de pga förvrängd självuppfattning, tror att de har och av de förvrängda tankar som hör till sjukdomen.
En förutsättning för att kunna bli frisk är att man vet om att man är sjuk, att man har sjukdomsinsikt. Det är på den punkten som Evaemmas krönika har gjort stor skada.
Av de ca 30.000 som hade röstat på webbfrågan om de tyckte att Evaemma har rätt är det statistiskt sett 300-600 personer som har BDD utan att veta om det.
Om man dessutom räknar med alla som har läst papperstidningen ("Nordens största kvällstidning"!!) så är det säkert nåt eller några tusental BDD-drabbade personer som pga Evaemmas krönika har blivit stärkta i sin uppfattning att de bara är utseendefixerade och självupptagna.
Följden blir att de än mer söker sig till den enda utväg de ser ur sitt lidande, att gömma sig för omvärlden, plastikkirurgi (de som har råd med det), egenhändigt utförda ?operationer? eller självmord.
Det är främst för alla i den här kategorin som vi kräver att Aftonbladet gör en rättelse. Dessa personer kan inte föra sin talan pga att de inte vet om att de är sjuka men det är de som har tagit mest skada av att läsa krönikan.
BDD är ingen sällsynt sjukdom som bara finns i nåt enstaka extremt exemplar. Den är utbredd i samhället i alla åldrar i MYCKET större utsträckning än vad någon på Aftonbladet verkar ha fattat.
Vi vill att Evaemmas krönika, som alltså fortfarande står kvar på nättidningen får följande tillägg i omedelbar anslutning till krönikan, eller att ni på annat sätt dementerar och rättar till den skada Aftonbladet har åstadkommit.
"Dysmorfofobi/BDD ÄR en psykisk störning och finns därmed listad i diagnosmanualen ICD-10, men kanske tycker EvaEmma att hon vet bättre än läkarvetenskapen? BDD är definitivt INTE något man själv väljer att drabbas av, lika lite som man väljer att drabbas av OCD (tvångssyndrom) som är väldigt närbesläktat med BDD. Samma förändringar i hjärnaktiviteten kan uppmätas hos både BDD- och OCD-patienter. Skulle det vara okej att kritisera och förlöjliga drabbade av OCD, anorexia eller schizofreni på detta sätt?
Vi förstår att huvudsyftet med denna krönika var att ge en känga åt den ökade utseendefixeringen i samhället, men att placera oss bdd-patienter i samma fack som människor med "normal utseendefixering" tyder på stor okunskap. BDD kommer, av allt att döma, inte av den ökade pressen om att man ska se bra ut från media och dylikt (även om denna press kan försvåra vårt tillstånd). Ett faktum som talar för detta är att BDD drabbar män och kvinnor i lika stor utsträckning, trots att pressen i regel är större på kvinnor. BDD försvinner inte heller i och med att man blir äldre, drabbade finns representerade inom alla åldersgrupper och består inte bara av "snoriga tonårsbrudar".
Fall av BDD har dokumenterats sedan slutet av 1800-talet, så detta är ingen ny företeelse. Anledningen till att sjukdomen varit relativt okänd för allmänheten så länge är att de drabbade känner en oerhörd skam över sitt tillstånd och inte vågar berätta för någon av rädsla för att de ska reagera just som EvaEmma har gjort.
Ni ska veta att vi har kämpat och slitit för att sprida kunskap och eliminera missuppfattningar och fördomar om vår psykiska störning, sen publiceras denna krönika i nordens största kvällstidning som ett slag under bältet. Vi är många drabbade och anhöriga som har blivit oerhört ledsna och kränkta av att förlöjligas på detta vis. BDD är inget skämt, det är en allvarlig psykisk störning med ett mycket stort lidande och med hög dödlighet (genom suicid).
Mötesplats för BDD-drabbade finns på
www.bdd-sverige.net"
Mvh BDD-drabbade och anhöriga genom/ Malin och Malins mamma
Få se om det händer nånting nu då....
Om någon av er andra skulle få nåt svar, skriv här och tala om isåfall.
Malins mamma
